今日，有关农业银行DCEP钱夹内侧的信息内容早已在圈里流传开来，而从曝出的截屏我们可以见到DCEP钱夹除开适用扫二维码、收支付码以外，还适用“碰一碰”的支付方法。
2019年9月，虚拟货币研究室优点穆长春在《科技金融前沿：Libra与数字货币展望》课程内容中提及，中央银行虚拟货币可以像纸钞一样保持“双线下支付”，即在收入支出双方都线下的状况下仍能开展支付，将来要是两人都安裝了中央银行虚拟货币的数字钱包，不用互联网，也不用数据信号，要是手机有电，两个手机互相碰一碰就能保持即时转帐。
现如今，“碰一碰”的支付方法一定水平上获得了确认。能够毫无疑问的是，“碰一碰”应该是根据NFC技术性的支付方法，但实际是哪一种方式呢?
如果是两个手机中间的碰一碰挺大可能是根据NFC的“P2P方式”，那样能够保持数据信息的双重互动，并且不依赖于互联网，在技术性方面更非常容易保持“双线下”那样的支付互动逻辑性。可是也如同文章内容所言，P2P方式的难题取决于传送间距太近，对移动支付的感受不足友善，并且针对客户来讲，假如NFC采用这类方式将会会危害客户的应用，使NFC再一次在与二维码的市场竞争中败北。
但是，碰一碰也将会选用传统式的“读写方式”，但那代表在本人支付款交易情景下，有一方的手机上必须仿真模拟成一张个人标签或是卡牌，让另一方的NFC手机开展载入，最后自动跳转到支付页面，实质上更像一种线上的支付方法，可否从技术上升級产生“双线下”也有待科学研究。
此外，如果是“卡模拟”方式，那麼必须创建在金融体制下来仿真模拟一张银行卡，另一方手机可以选用手机上POS的方式来接纳“碰一碰”开展交易，但那样的方式没法摆脱银行卡管理体系来开展，根据这类方法来再次创建一套DCEP的交易管理体系显而易见也不足有效。
虽然，有关DCEP的检测內容早已曝出，但如同穆长春所言DCEP的经营会选用根据两层经营管理体系的市场竞争方式，不容易预置关键技术，几个特定经营组织会采用不一样的关键技术做DC/EP的产品研发，谁的线路好，谁最后会被群众接纳、被销售市场接纳，谁便会跑赢赛事。因而，最后不管DCEP的形状怎样，能被销售市场接纳才最重要。
